MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416513050 · doi:10.2139/ssrn.5783111

Design and Validation of Locally Resonant Metaplate with Tunable Bandgaps for Inertial Sensors

2025· preprint· W4416513050 sur OpenAlexaff
Hanya Asim, Atkin D. Hyatt, Dalziel J. Wilson, Mohammed Jalal Ahamed

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationMetamaterialFinite element methodBroadbandPlanarBand gapVibrationOmnidirectional antennaTransmission (telecommunications)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The design, optimization, and experimental characterization of a tapered lamina emergent torsional (LET) spring architecture-based metaplate are presented. The metaplate is engineered to achieve a low-frequency, broadband elastic bandgap for noise and vibration isolation within a compact, monolithic unit cell. Transmission of elastic waves is passively suppressed in both in-plane and out-of-plane directions, enabling three-dimensional wave attenuation in a planar structure. A prototype metaplate is fabricated using single-material 3D printing for experimental validation. Experimental results demonstrate attenuation levels of approximately − 40 dB for out-of-plane excitation and − 20 dB for in-plane excitation. The bandgap is also experimentally tuned to exhibit a relative bandgap width of approximately 48% in the sub-kHz range. This approach provides an alternative to traditional locally resonant or multilayered metamaterial platforms by validating a planar LET-based bandgap mechanism at the millimetre scale. The resulting geometry framework can be adapted for future microscale implementations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207