MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416520902 · doi:10.1094/php-09-25-0227-rs

Estimated Soybean Yield and Economic Losses Caused by Diseases in the United States and Ontario, Canada, from 2020 to 2024

2025· article· en· W4416520902 sur OpenAlexafffundabout
Darcy E. P. Telenko, Thomas Wesley Allen, Adam Sisson, Gary C. Bergstrom, Alyssa K. Betts, Mandy Bish, Kaitlyn Bissonnette, Jason P. Bond, John Bonkowski, Carl A. Bradley, Emmanuel Byamukama, Boris Camiletti, Martin I. Chilvers, Alyssa Collins, J. P. Damicone, Nicholas S. Dufault, Maíra Rodrigues Duffeck, Paul D. Esker, Travis Faske, Zane J. Grabau, Chelsea J. Harbach, Thomas Isakeit, Tamra A. Jackson, Heather Kelly, Robert C. Kemerait, Nathan M. Kleczewski, David B. Langston, Josh Lofton, Horacio D. Lopez‐Nicora, LeAnn Lux, Dean K. Malvick, Dylan Mangel, Samuel G. Markell, Febina M. Mathew, Hillary L. Mehl, Kelsey Mehl, Santiago X. Mideros, Daren S. Mueller, John Mueller, Berlin D. Nelson, Rodrigo Onofre, Boyd Padgett, Michael T. Plumblee, Paul P. Price, Madalyn K. Shires, Edward J. Sikora, Ian M. Small, Damon L. Smith, Terry Spurlock, C. Tande, Albert Tenuta, Lindsey D. Thiessen, F. Warner, Tristan Watson, Ken Wise, Yuan Zeng

Notice bibliographique

RevuePlant Health Progress · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Organismes subventionnairesMississippi Soybean Promotion BoardAgricultural Adaptation CouncilLouisiana Soybean and Grain Research and Promotion BoardMissouri Soybean Merchandising CouncilIndiana Soybean AllianceIllinois Soybean AssociationWisconsin Soybean Marketing BoardGrain Farmers of OntarioUnited Soybean BoardArkansas Soybean Promotion Board
Mots-clésBushelPhytophthoraYield (engineering)Sclerotinia sclerotiorumRoot rotCropSclerotiniaInfestationCrop yield

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of plant diseases on soybean ( Glycine max [L.] Merrill) yield was estimated across 29 states and Ontario, Canada, from 2020 to 2024 by university and government plant pathologists. Losses from 29 pathogens or groups of pathogens were estimated at the end of each growing season through a survey and summarized across years and locations. Diseases reduced soybean yield by an estimated 1.2 billion bushels (32.8 million metric tons) valued at 14.6 billion USD for the survey period. Per acre, this estimated mean economic loss was equal to 32.93 USD (81.37 USD per hectare) across all locations and years, excluding costs such as fungicide seed treatments and foliar applications. Soybean cyst nematode (SCN) ( Heterodera glycines Ichinohe) reduced yield by 482.4 million bushels (13.1 million metric tons), a value nearly four times greater than the next greatest cause of yield loss, which was sudden death syndrome (SDS) (caused by Fusarium virguliforme O'Donnell & T. Aoki). Following SCN and SDS, the most significant yield losses were attributed to white mold (caused by Sclerotinia sclerotiorum [Lib.] de Bary), seedling diseases (caused by various pathogens), Phytophthora root and stem rot (caused by Phytophthora sojae Kaufm. & Gerd.), and root-knot nematodes ( Meloidogyne spp.), in descending order. The most important diseases in the southern United States were generally different from those in the northern United States and Ontario. The data presented here will enable government agencies, scientists, educators, commodity groups, funding organizations, and plant breeders to enhance and prioritize policy, research, funding, and education regarding soybean disease management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Health ProgressMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207