MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416530844 · doi:10.1002/cctc.202501239

Glycerol Carbonate from Dimethyl Carbonate and Glycerol Over TBD‐Functionalized SBA‐16

2025· article· en· W4416530844 sur OpenAlexaff
Amirreza Faraj‐Nezhadi, Chi‐Cong Tran, François Béland, Serge Kaliaguine

Notice bibliographique

RevueChemCatChem · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensSiliCycle (Canada)Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycerolDimethyl carbonateTransesterificationCatalysisCarbonateBiodieselHeterogeneous catalysisEndothermic process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The transesterification reaction of glycerol with dimethyl carbonate (DMC) into glycerol carbonate presents an attractive route for simultaneous biodiesel by‐product valorization and indirect CO 2 utilization. In this study, a heterogeneous catalyst was developed for this reaction by grafting 1,5,7‐triazabicyclo[4.4.0]dec‐5‐ene (TBD) on mesoporous SBA‐16 silica (TBD@SBA‐16), combining strong basicity with high surface area and structural stability. Various physicochemical characterizations (BET, TGA, FTIR, NMR, SAXS, TEM) confirmed the successful formation, functionalization, and thermal stability of samples. The forward reaction was identified as endothermic and entropy‐driven, with an activation energy of 23.3 kJ/mol in the presence of homogeneous TBD, as validated by kinetic and thermodynamic analyses. This reaction was monitored for the influence of reaction parameters, including catalyst loading, reaction time, temperature, and DMC/glycerol molar ratio. Under optimal conditions (3 wt% catalyst, 90 °C, 2 h, 4:1 DMC: glycerol molar ratio), glycerol conversion reached 97% with glycerol carbonate yield exceeding 98%. The grafted catalyst displayed higher selectivity and operational practicality compared to homogeneous TBD. Reusability studies over five successive cycles revealed just a minor activity loss (∼4%) and low TBD leaching. These findings highlight the efficiency and stability of TBD@SBA‐16 as a viable heterogeneous catalyst for the selective synthesis of glycerol carbonate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemCatChemMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207