MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416535322 · doi:10.1038/s41541-025-01316-5

Electroporation and LNP-mediated delivery of plasmid DNA-encoded H5N1 influenza virus hemagglutinin support protection against highly pathogenic avian influenza

2025· article· en· W4416535322 sur OpenAlexaff
E. Gary, Nicholas J. Tursi, Casey E. Hojecki, Robert Vendramelli, Bryce M. Warner, Thang Truong, Sachchidanand Tiwari, Norbert Pardi, Darwyn Kobasa, David B. Weiner

Notice bibliographique

Revuenpj Vaccines · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1Hemagglutinin (influenza)PlasmidDNA vaccinationCladeElectroporationAntigenAntigenic driftVirusInfluenza A virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly pathogenic avian influenzas (HPAIs) is a continuing public health threat. Here, we describe the development of plasmid-encoded H5N1 hemagglutinin antigens representing clades that have caused human zoonoses. Electroporation (EP) delivery of clade 2.3.2.1c HA (pCamb) DNA was immunogenic in mice but only partially protective against clade 2.3.4.b challenge. Homologous challenge resulted in complete protection, suggesting that matched clade antigens are important for protection. Contemporary clade 2.3.4.4b HA (pMich) DNA plasmids supported robust cellular and humoral responses when delivered via EP. Co-immunization with plasmids representing both H5 clades supported high titers of binding and neutralizing antibodies against both antigens and complete protection from clade 2.3.4.4b challenge. We formulated the pMich plasmid DNA in lipid nanoparticles (LNPs). A single dose of pMich DNA-LNP supported long-lived immunity in mice that was protective against challenge at both acute and memory timepoints. These data demonstrate that DNA can support robust anti-HPAI immunity and protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj VaccinesMême sujetMicrobial Inactivation MethodsTravaux en français237 207