Human herpesvirus 6 (HHV-6) infection and risk of Alzheimer’s disease: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) is the most common form of dementia worldwide. Human Herpesvirus 6 (HHV-6), a neurotropic virus capable of establishing lifelong latency in the CNS, has been suggested as a potential risk factor in the pathogenesis of AD. However, studies investigating this association have reported inconsistent findings. This systematic review and meta-analysis aimed to explore this association further and shed light on the matter. OBJECTIVE: This study aimed to systematically review and meta-analyze existing literature to assess the association between HHV-6 infection and the risk of Alzheimer's disease. METHODS: A comprehensive search of MEDLINE, Web of Science, EMBASE, and grey literature was conducted following PRISMA guidelines. Case-control studies that assessed the presence of HHV-6 in patients with Alzheimer's disease were included. The quality of studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS), and meta-analysis was performed using RevMan 5.3 and STATA 17.0. Subgroup and sensitivity analyses were conducted to assess heterogeneity and robustness of the results. Publication bias was evaluated using funnel plots, trim-and-fill analysis, and Begg's test. RESULTS: Eight case-control studies comprising 1,507 participants were included. The pooled analysis revealed a significant association between HHV-6 infection and increased risk of Alzheimer's [OR = 1.81, 95% CI: 1.16-2.84, p = 0.009], with moderate heterogeneity (I² = 60%). Sensitivity analysis excluding one outlier strengthened the association [OR = 2.78, 95% CI: 1.65-4.70] and eliminated heterogeneity (I² = 0%). Subgroup analyses demonstrated stronger associations in studies using PCR detection [OR = 2.20, 95% CI: 1.22-3.98] and brain tissue samples [OR = 2.49, 95% CI: 1.22-5.11], whereas serological and blood-based studies yielded weaker, non-significant associations. Publication bias was not detected. CONCLUSIONS: This meta-analysis suggests that HHV-6 infection is significantly associated with an increased risk of Alzheimer's disease. Nevertheless, the exact causal mechanisms remain unclear. Further longitudinal and mechanistic studies are needed to better understand the role of HHV-6 in Alzheimer's pathogenesis and to evaluate potential antiviral options for preventive or therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».