MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416538945 · doi:10.1002/cpz1.70260

Refined ChIP‐Seq Protocol for High‐Quality Chromatin Profiling in Solid Tissues Using the Complete Genomics/MGI Sequencing Platform

2025· article· en· W4416538945 sur OpenAlexaff
Hayley Alloway, Louisa Wiede, Daniel Loos, John Thoms, Khadija Rebbani, Touati Benoukraf

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromatinChIA-PETHistoneChromatin immunoprecipitationChIP-sequencingChromosome conformation captureDNA sequencingProtocol (science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chromatin immunoprecipitation followed by sequencing (ChIP-seq) assay is an instrumental and accurate method for understanding chromatin dynamics in eukaryotic cells. It provides critical insights into the regulation of gene expression and enables identification of regulatory elements, patterns of histone modifications, and chromatin states in health and disease conditions. Although cell cultures are great models to study molecular mechanisms associated with pathologies, studying tissues provides a physiologically native environment that reflects the cellular heterogeneity and spatial organization that are missing in an in vitro model. Several ChIP-seq protocols have been published; however, performing ChIP-seq in tissues remains a challenge in many settings due to the heterogeneity of tissues, complexity of cell matrices, low input material and intricacy of chromatin fragmentation and handling. Here, we present an optimized ChIP-seq protocol for solid tissues, with a focus on colorectal cancer. In this article, we incorporate simplified and efficient procedures for tissue preparation, chromatin extraction, immunoprecipitation, and library construction. The refined protocols overcome common limitations related to tissue processing and allows for highly reproducible, sensitive, and scalable analysis of disease-relevant chromatin states in vivo. © 2025 The Author(s). Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Frozen tissues preparation Basic Protocol 2: Chromatin immunoprecipitation from tissues Basic Protocol 3: Library construction for DNA sequencing Basic Protocol 4: DNA nanoballs preparation for the DNBSEQ-G99RS sequencing platform and data quality control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207