MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416544980 · doi:10.1016/j.aei.2025.104095

Recursive deep learning with multi-scale attention for energy demand dynamics

2025· article· en· W4416544980 sur OpenAlexaff
Mehrnaz Ahmadi, Mehdi Khashei

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMean squared errorResidualRobustness (evolution)Mean absolute percentage errorPerceptronDeep learningArtificial neural networkNoise reduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Fully learnable filters adapt to nonstationary and multi-scale signal dynamics. • Joint training of denoising and modeling enhances end-to-end accuracy and stability. • Entropy-aware gating fuses multi-stage forecasts with uncertainty-based weighting. • Delivers robust energy price forecasting under volatility and regime shifts. • Achieves up to 85% RMSE and 99% MAPE reduction over 50 existing models. Nonstationary and multi-scale time series challenge traditional decomposition-based and denoising techniques. These approaches often rely on fixed transformations or shallow residual modeling, limiting adaptability to evolving dynamics likes energy price forecasting. This work introduces an end-to-end recursive deep learning architecture that preserves the classical estimation loop while rendering all state-space parameters data-adaptive at every stage and time step. The parameters are synthesized by a lightweight neural generator conditioned on recent residual behavior and cross-scale context, enabling reconfiguration as regimes shift. Robustness is ensured through two design choices: a stability-preserving parameterization of state evolution that prevents drift and explosions, and innovation-driven, heteroskedastic noise modeling that automatically adjusts to volatility. At each stage, a trend is extracted, modeled by a shared deep multilayer perceptron (DMLP), and fused through an entropy-aware module that weights stage contributions, yielding a closed loop that progressively removes structure from the residuals. On the WTI crude oil dataset, compared to a baseline DMLP (MAE = 1.879, MAPE = 1.825 %, RMSE = 2.457), the proposed model achieved a 57.1 % reduction in MAE, 56.7 % in MAPE, and 58.0 % in RMSE (MAE = 0.806, MAPE = 0.787 %, RMSE = 1.031). It also outperformed over 50 state-of-the-art models, achieving up to 85 % lower RMSE and over 99 % reduction in MAPE. The framework is compact, reproducible, and suitable for energy-economics analytics under regime shifts and noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Engineering InformaticsMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207