Cathepsin B hyperactivation facilitates exosome release of CVB3 particles and exacerbation of acute pancreatitis by impairing lysosomal integrity and acidification
Notice bibliographique
Résumé
Lysosomal cathepsin B (CTSB) exhibits diverse roles in physiological and pathological processes. Upregulation and trypsinogen-activating function of CTSB have been reported in experimental secretagogue-elicited AP. Whether CTSB regulates the lysosome pathway and viral release in viral acute pancreatitis (AP) remains obscure. In a murine model of Coxsackievirus 3 (CVB3)-induced AP, we tested effects of CTSB on lysosome integrity and exosome secretion. CVB3 infection does- and time-dependently upregulates expression and activity of CTSB, the most elevated CTS in pancreas, and induces lysosomal instability and extra-lysosomal translocation of CTSB. Overexpression of CTSB increases viral replication. Inhibition of CTSB with CA074Me reduces virion release via rescuing lysosome integrity and acidity. Mechanically, CTSB hyperactivation and inappropriate cytoplasmic translocation increase viral infections by decreasing LAMP-1 + lysosomes, exacerbating lysosomal membrane permeabilization (LMP), and enhancing exosomal release of virions. Pharmaceutical inhibition of CTSB improves AP pathology via reducing viral infection. Our study reveals a critical role of hyperactivated CTSB in disrupting lysosome integrity, facilitating exosomal release of CVB3 particles and exacerbation of pancreas pathology in AP. These findings offer new insights into the pathogenesis of viral AP and suggest that CTSB and exosome are potential therapeutic targets for viral AP. IMPORTANCE: This study uncovers a critical role of lysosome cathepsin B (CTSB) in exacerbating viral acute pancreatitis (AP). CVB3 infection of acinar cells induces lysosomal membrane permeability and CTSB cytosolic translocation. Hyperactivated CTSB increases viral infections by decreasing lysosomes, exacerbating LMP, and enhancing exosomal release of virions. Pharmaceutical inhibition of CTSB protects mice against viral dissemination and AP pathology, suggesting that CTSB and exosome are potential therapeutic targets for viral AP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».