MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416585407 · doi:10.1016/j.indcrop.2025.122338

Genome-wide analysis of the WRKY transcription factor family in Perilla frutescens and the positive role of PfWRKY38, PfWRKY59, and PfWRKY78 in regulating rosmarinic acid biosynthesis

2025· article· en· W4416585407 sur OpenAlexaff
Ping Wang, Linqiang Zhang, Jiayi Xu, Junmei Lian, Jian‐Kang Chen, Yihan Wang, Yingping Wang, Yan Yan, Jian Zhang, Peng Di

Notice bibliographique

RevueIndustrial Crops and Products · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Products and Biological Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectJilin Agricultural University
Mots-clésWRKY protein domainPerilla frutescensRosmarinic acidTranscription factorGeneGene familyTranscriptional regulationMethyl jasmonatePromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perilla frutescens is a plant of significant economic importance, valued for its applications in both therapeutic and cosmetic fields, in which rosmarinic acid (RA) serves as a key bioactive metabolite. Although WRKY transcription factors are known regulators of secondary metabolism, their functional roles in P. frutescens remain imperfectly characterized. To date, regulatory mechanisms for RA biosynthesis in perilla have been documented only for bHLH transcription factors. The study first comprehensive analysis of the WRKY gene family and demonstrate its involvement in RA regulation, thereby identifying a novel layer of transcriptional control. Comprehensive genome-wide analysis led to the identification of 111 PfWRKY genes. Evolutionary relationships and potential functions of these genes were investigated through phylogenetic classification, conserved motif analysis, and synteny assessment. By leveraging homology with Salvia miltiorrhiza , three candidate WRKY transcription factors ( PfWRKY38, PfWRKY59, and PfWRKY78 ) were selected, all of which showed significant transcriptional upregulation upon methyl jasmonate (MeJA) treatment. Further analyses revealed that these proteins localize to the nucleus, possess transcriptional activity, and exhibit specific binding to the W-box cis -element. Functional studies in transgenic hairy roots demonstrated that overexpression of each PfWRKY gene markedly promoted RA accumulation, increasing its levels by 2.16–2.98-fold relative to controls. This enhanced production was associated with elevated expression of key RA biosynthetic genes, including Pf4CL , PfC4H , and PfRAS . Here, we present a comprehensive genome-wide analysis of the previously unidentified WRKY gene family in P. frutescens and identifies three PfWRKY members as positive regulators of RA biosynthesis. These results provide valuable genetic tools and candidate targets for metabolic engineering and molecular breeding aimed at improving the nutraceutical and pharmaceutical value of P. frutescens . • 1.Genome-wide identification revealed 111 WRKY genes in Perilla frutescens . • 2.PfWRKY38, PfWRKY59, and PfWRKY78 act as positive regulators of RA biosynthesis. • 3.MeJA significantly induced PfWRKY38/59/78 expression in P. frutescens leaves. • 4.Overexpression lines increased rosmarinic acid content up to 2.98-fold. • 5.Transgenic hairy roots showed enhanced antioxidant activity linked to RA levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Crops and ProductsMême sujetNatural Products and Biological ResearchTravaux en français237 207