Impact of Iron Deficiency in Adults With Fontan Circulation
Notice bibliographique
Résumé
Background Iron deficiency (ID) is common in patients with heart failure and associated with worse outcomes, regardless of the presence of anemia. However, the prevalence and clinical implications of ID in adults after the Fontan operation has not been elucidated. Methods This was a retrospective cohort of adults after the Fontan operation who underwent laboratory tests and cardiopulmonary exercise testing (CPET). ID was defined as ferritin <100 μg/L or ferritin 100-300 μg/L and a transferrin saturation (TSAT) <20%. The prevalence of ID and its relationships with CPET findings and the composite outcome of all-cause death, hospitalization for heart failure, or ventricular arrhythmia were evaluated. Results Of the 105 adults who underwent the Fontan operation, 94 were enrolled (mean age 25±11 years, females 46.8%). ID was found in 73.4% of patients (n=69 of 94): absolute ID 59 patients, functional ID 10 patients. The percentages of predicted anaerobic threshold, maximum oxygen uptake (peak VO 2 ), and the slope of the increase in the VO 2 to the increase in the work rate were lower in the ID group than in the non-ID group after adjusting for confounders, whereas ventilation versus carbon dioxide production was not significantly different between the two groups. During median follow-up of 3.3 years, the composite outcome was observed in 11 patients in the ID group (15.9%) and no patients in the non-ID group (log-rank test, p=0.048). Conclusions ID was highly prevalent in adults with Fontan circulation and was significantly associated with worse exercise capacity and prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».