Alâeddin Keykubad Döneminde Türkiye Selçuklu Devleti ile Kilikya Ermeni Krallığı Arasındaki İlişkiler
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Öz:Türkiye Selçuklu Devleti'nin XIII. yüzyıldaki dış politikası ve askeri stratejilerinin bir örneği olarak, Alâeddin Keykubad’ın Kilikya Ermeni Krallığı’na karşı yürüttüğü seferler ve, bu seferin arka planında yatan nedenleri, askeri harekâtın sürecini ele alındığı bu çalışmada özellikle Kilikya Ermeni Krallığı'nın içsel zayıflığı ve Selçuklu Devleti’nin Akdeniz’deki stratejik hedefleri, bu harekâtın motivasyonları arasında öne çıkar. Kilikya Ermeni Krallığı, II. Leon’un ölümünden sonra iç karışıklıklarla boğuşurken, Selçuklu Devleti, bölgedeki egemenliğini pekiştirme çabası içindeydi. Bu bağlamda, Alâeddin Keykubad’ın askeri ve diplomatik stratejileri, Kilikya’yı hem ekonomik hem de stratejik olarak zayıflatmayı amaçlıyordu. Ayrıca, Selçuklu Devleti’nin askeri gücünün ve Kilikya Ermeni Krallığı’ndaki iç karışıklıkların, Alâeddin Keykubad’ın stratejik hedeflerine ulaşmasını sağladığını ortaya koymaktadır. Bu seferler, Selçuklu Devleti’nin Akdeniz’deki ticaret yollarını güvence altına alması açısından da önemli bir adım olmuştur. Bu makale, Alâeddin Keykubad’ın Kilikya Ermeni Krallığı ile ilişkilerini ve bu ilişkilerdeki dönüm noktalarını inceler. Ermeni Krallığı'nın tarihsel durumu, iç karışıklıklar ve Selçuklu Devleti'nin dış politikası çerçevesinde, Alâeddin Keykubad’ın Kilikya Ermeni Krallığı’na karşı başlattığı askeri harekâtın sebeplerini ve stratejik hedeflerini ve bu ilişkilerin siyasi, askeri ve ekonomik etkilerini detaylı bir şekilde analiz eder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle