Electronic Backflow Through Oxygen Bridge in RuO <sub>x</sub> ‐Graphdiyne for Stable Acidic Water Oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Developing cost‐effective and stable catalysts for oxygen evolution reaction (OER) in proton exchange membrane water electrolyzers (PEMWE) remains a significant challenge. Although RuO 2 shows promise as an alternative to the expensive IrO x , its large‐scale application is hindered by the over‐oxidation of Ru into soluble high‐valent species (> +4). In this work, the in situ growth of RuO x species on graphdiyne (GDY) is reported, establishing strong electronic metal‐support interaction to form the Ru─O─C oxygen bridge structure. Interestingly, in situ X‐ray absorption spectroscopy (XAS) at Ru K ‐edge reveals an unexpected electronic backflow on the Ru sites under positive potential during OER, leading to a stable low chemical state of Ru. As another aspect, in situ XAS at C K ‐edge shows the process of GDY losing electrons during OER, confirming the electron injection from C to Ru through the oxygen bridge structure. This electronic backflow process can block the over‐oxidation of Ru. As a result, the RuO x ‐GDY catalyst exhibits a low overpotential of 193 mV at 10 mA cm −2 with remarkable stability over 300 h (a degradation rate of only 0.13 mV h −1 ). In the PEMWE, the catalyst achieves a cell voltage of 1.72 V at 1 A cm −2 , outperforming the conventional RuO 2 (1.91 V).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».