Electronic Backflow Through Oxygen Bridge in RuO <sub>x</sub> ‐Graphdiyne for Stable Acidic Water Oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Developing cost‐effective and stable catalysts for oxygen evolution reaction (OER) in proton exchange membrane water electrolyzers (PEMWE) remains a significant challenge. Although RuO 2 shows promise as an alternative to the expensive IrO x , its large‐scale application is hindered by the over‐oxidation of Ru into soluble high‐valent species (> +4). In this work, the in situ growth of RuO x species on graphdiyne (GDY) is reported, establishing strong electronic metal‐support interaction to form the Ru─O─C oxygen bridge structure. Interestingly, in situ X‐ray absorption spectroscopy (XAS) at Ru K ‐edge reveals an unexpected electronic backflow on the Ru sites under positive potential during OER, leading to a stable low chemical state of Ru. As another aspect, in situ XAS at C K ‐edge shows the process of GDY losing electrons during OER, confirming the electron injection from C to Ru through the oxygen bridge structure. This electronic backflow process can block the over‐oxidation of Ru. As a result, the RuO x ‐GDY catalyst exhibits a low overpotential of 193 mV at 10 mA cm −2 with remarkable stability over 300 h (a degradation rate of only 0.13 mV h −1 ). In the PEMWE, the catalyst achieves a cell voltage of 1.72 V at 1 A cm −2 , outperforming the conventional RuO 2 (1.91 V).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».