MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416600592 · doi:10.1149/ma2025-02361751mtgabs

<i>(Invited)</i> P-Bits and Application of P-Bit-Based Ising Models to Protein Folding and Molecular Docking Problems

2025· article· W4416600592 sur OpenAlexaff
Gengchiau Liang

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Biological Computing
Établissements canadiensInnovation, Science and Economic Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbabilistic logicScalabilityProtein foldingENCODEComputational complexity theoryRobustness (evolution)Ising modelComputation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The computational complexity of biological phenomena, exemplified by protein folding and molecular docking, presents significant challenges due to their inherently non-deterministic polynomial-time (NP)-complete characteristics. Recent advancements in probabilistic computing, particularly probabilistic bits (p-bits), offer promising avenues for addressing these complex biological computations through efficient implementation of Ising models. This presentation discusses two pioneering studies demonstrating the efficacy of p-bit-based probabilistic computing systems in solving the 3-dimensional (3-D) protein folding problem and molecular docking, both crucial in biomedical research and pharmaceutical discovery. In addressing the protein folding challenge, a novel p-bit-based probabilistic computational approach has been developed. This approach leverages the well-established hydrophobic-polar (HP) lattice model, extended into 3-D space, to systematically encode amino acid sequences and their spatial constraints into an Ising framework. A sophisticated encoding scheme involving many-body interactions significantly streamlines the energy landscape, reducing complexity and enhancing computational efficiency. Simulation results indicate marked improvements in identifying correct folding configurations, notably demonstrating a substantial reduction—approximately half—in the total number of energy levels for shorter peptide sequences. Furthermore, this approach successfully predicts optimal configurations for peptide sequences containing up to 36 amino acids, reinforcing the robustness and scalability of p-bit probabilistic circuits (p-circuits) in solving biologically pertinent NP-complete problems. Complementing this work, we introduce the first application of p-bit-based probabilistic computing to molecular docking, a critical process in the elucidation of ligand-target interactions essential for drug discovery. Traditional docking methodologies frequently encounter significant obstacles due to the complex combinatorial nature of ligand-receptor interactions. Here, the molecular docking problem is recast as a Maximum Weighted Clique (MWC) optimization within graph theory, permitting its translation into an Ising model that p-circuits can efficiently resolve. Application of this innovative methodology to practical cases, including docking interactions involving the LolA-LolCDE lipoprotein complex and the AF9 YEATS domain with cyclopeptide inhibitors, demonstrates superior accuracy and computational efficiency compared to established quantum-based computational approaches, such as Gaussian Boson Sampling (GBS) and Quantum Approximate Optimization Algorithms (QAOA). Specifically, this p-bit-based method achieved an impressive success rate of approximately 84% in accurately predicting optimal docking conformations. Collectively, these studies underscore the transformative potential of probabilistic computing utilizing p-bits. The successful application of p-circuits to complex biological problems not only highlights their suitability and adaptability to large-scale biological computations but also establishes a foundation for future methodological innovations. By integrating probabilistic computing with biological research, this emerging computational paradigm holds substantial promise for significantly enhancing computational accuracy, efficiency, and capacity in biomedical science and pharmacological discovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetDNA and Biological ComputingTravaux en français237 207