MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416602089 · doi:10.1149/ma2025-02412029mtgabs

In-Operando EIS Monitoring of a PEM Fuel Cell Stack to Understand the Influence of Different Operating Conditions on Stack Performance

2025· article· W4416602089 sur OpenAlexaff
Nigel Patterson, Julian Rosas, Mariam Awara, Benjamin Maxwell, Essam S. Elsahwi, Cynthia A. Rice, Mohammed Mahrous Abodouh, Mara Jezernik

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStack (abstract data type)Proton exchange membrane fuel cellAnodeCathodeDielectric spectroscopyOperating temperatureElectrical impedanceWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proton Exchange Membrane Fuel Cells (PEMFCs) are a popular alternative to replace combustion engines, providing a clean pathway for green mobility and green energy. With their ability to deliver high power density at relatively low operating temperatures, PEMFCs are ideally suited for applications ranging from heavy-duty vehicles to grid balancing. However, optimizing their performance while extending stack lifetime requires a deep understanding of the complex electrochemical and transport phenomena that govern their operation. This study presents a comprehensive investigation of an industrial-scale PEMFC stack from Plug Power operating at high current densities—up to 1 A/cm²—across 27 different operating conditions. The operational condition design of experiments varied key parameters including current density, temperature, fuel ratio, cathode and anode humidity, and cathode and anode pressure, measuring each of the 20 cells within the stack simultaneously. The goal was to map how these variables interact and influence electrochemical behavior under realistic operating conditions. To achieve this, we employed in-operando electrochemical impedance spectroscopy (EIS)— using specialized instruments developed by Pulsenics—to continuously monitor internal electrochemical processes during fuel cell operation. Unlike conventional EIS, which is performed post-operation or at rest, in-operando EIS captures real-time impedance signatures, allowing direct observation of performance-limiting mechanisms as they occur. Time-resolved data revealed strong correlations between operating conditions and changes in cell impedance. These insights link measurable electrochemical parameters to overall stack performance, enabling the development of operational strategies to optimize efficiency and durability. This work demonstrates the value of in-operando EIS as a high-resolution tool for fuel cell diagnostics, enabling more intelligent design, operation, and management of PEMFC systems in industrial applications. By bridging the gap between lab-based measurements and real-world operation, this technique offers a powerful pathway to accelerate the commercialization and reliability of fuel cell technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207