Conserved Functions of <scp>LARP1</scp> Proteins in Eukaryotes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT La and La‐related proteins (LARPs) are conserved RNA‐binding proteins that share a characteristic La motif (LaM) and have important functions in RNA metabolism. Members of the LARP1 family bind a cohort of mRNAs encoding factors involved in the process of mRNA translation, including ribosomal protein mRNAs (RP mRNAs). These mRNAs can contain a sequence of 5–15 pyrimidines in their 5′UTRs, immediately following the m 7 G cap, and are named 5′ terminal oligopyrimidine (5′TOP) mRNAs. The DM15 domain of human LARP1 has been suggested to specifically recognize this motif, thereby affecting 5′TOP mRNA translation and stability. However, the specific function of LARP1 in this context remains unclear. Intriguingly, the 5′TOP motif is not found in RP mRNAs in C. elegans and yeast, while LARP1 orthologs in some systems lack the characteristic DM15 domain, suggesting that essential functions of LARP1 family members may precede the emergence of the 5′TOP motif and the DM15. In this work, we review studies in humans and several model organisms where we draw parallels between reported RNA binding modes and functions of different LARP1 orthologs. We further present common themes and areas for further investigation. This article is categorized under: RNA Interactions with Proteins and Other Molecules > Protein‐RNA Interactions: Functional Implications RNA Interactions with Proteins and Other Molecules > RNA‐Protein Complexes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle