Human microglia differentially respond to β‐amyloid, tau, and combined Alzheimer's disease pathologies in vivo
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Recent studies have identified important species-dependent differences in the response of microglia to β-amyloid (Aβ) pathology. Yet, whether human microglia also interact differently with the pathognomonic combination of amyloid and tau pathologies that occur in Alzheimer's disease (AD) remains unclear. METHODS: We generated a xenotolerant mouse model of AD that develops both plaque and tangle pathologies, transplanted stem cell-derived microglial progenitors and examined the interactions between human microglia and AD pathologies with scRNA sequencing, immunohistochemistry, and in vitro modeling. RESULTS: The combined amyloid and tau pathologies induced robust type-I interferon and proinflammatory cytokine responses, as well as an increased adoption of a distinct "rod" morphology in human microglia. The rod morphology could be induced with type-I interferon treatment in vitro. DISCUSSION: We provide new insights into human microglial responses to combined AD pathologies and a novel platform to investigate and manipulate human microglia in vivo. HIGHLIGHTS: Amyloid pathology promotes the rapid development of neurofibrillary tangles and neuronal loss in a novel chimeric model of AD. Combined Alzheimer's disease pathologies lead to an expansion of disease-associated microglia (DAM) and exacerbate Interferon-responsive and cytokine/chemokine-enriched states in xenotransplanted human microglia. The combination of amyloid and tau promotes the development of a distinctive rod microglial phenotype that closely correlates with tau pathology and neurodegeneration. Rod morphology and transcriptional changes can be modeled in vitro by treatment of induced pluripotent stem cells (iPSC) -microglia with type-I interferons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».