MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416634630 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa1416

Regional variations and trends in the use of maintenance inhaled medications in chronic obstructive pulmonary disease

2025· article· W4416634630 sur OpenAlexaffabout
Jeenat Mehareen, Yiwei Yin, Kay Hau Choy, KATE JOHNSON, Don D. Sin, Mohsen Sadatsafavi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDPulmonary diseaseAsthmaPharmacotherapyAsthma medicationInhalerLamaCohortMaintenance therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Maintenance inhaled medications are the cornerstone of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) management. However, our understanding of regional variation in medication use in COPD remains limited. Objectives: We examined temporal and geographical trends in COPD pharmacotherapy in British Columbia, Canada. Methods: Using administrative health databases (2010-2020), we created a retrospective cohort of COPD patients aged ≥35 years meeting a validated case definition. Geographic regions were Health Services Delivery Areas, and the primary outcome was annual proportion of patients who used COPD-related maintenance inhaled medications, overall and by drug class. Single therapies consisted of long-acting muscarinic antagonists (LAMA), long-acting beta-agonists (LABA), and inhaled corticosteroids (ICS), whereas combination therapies included single or separate inhalers with ≥14 days of overlapping. We used generalized linear models to analyze medication use trends by region. Results: Over 11 years, 189,204 COPD patients used maintenance inhaled medications (51% female; mean age: 68). The proportion of users declined 2% annually (p<0.01). ICS was the most common single inhaler therapy (33%) but declined the fastest (10%/year), while LAMA use (19%) increased 2%/year. Among combination therapies, ICS+LABA was most common (39%) but decreased by 3%/year, whereas LAMA+LABA (6%) and triple therapy (ICS+LAMA+LABA, 15%) rose by 44% and 4% annually. Regional variability was significant, with the highest-use region showing a 1.5 times higher use than the lowest. Conclusion: There was a declining trend in inhaled medication use in COPD patients, varying across regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→