Depemokimab is associated with early and sustained improvements in patient-reported outcomes in CRSwNP: Data from the ANCHOR-1/2 trials
Notice bibliographique
Résumé
Background: Depemokimab is the first ultra-long-acting biologic with enhanced IL-5 binding affinity, high potency and an extended half-life, enabling sustained suppression of type 2 inflammation and twice-yearly dosing. Aims: Investigate the earliest impact to patient-reported outcomes (PROs) with depemokimab in the integrated population of the Phase III ANCHOR-1/2 trials. Methods: Adults with inadequately controlled CRSwNP were randomised (1:1) to depemokimab (100 mg subcutaneous; n=272) or placebo (n=256), plus standard of care, once every 26 weeks for 52 weeks. Symptom-specific verbal response scales (VRS) for nasal obstruction and loss of smell (scale 0–3; higher scores indicate worse outcomes) were self-assessed daily and a mean weekly score was calculated per symptom. Results: Improvements in change from baseline in mean nasal obstruction VRS were observed by Week 3 with depemokimab (difference vs placebo [95% CI]: –0.15 [–0.29,–0.02], p=0.028) and by Week 4 for loss of smell VRS (–0.15 [–0.26,–0.03], p=0.012; both nominally significant). Improvements remained nominally significant at each timepoint until the end of the study (Week 52; Figure). Conclusions: Twice-yearly depemokimab provided early and sustained improvements in nasal obstruction and loss of smell, two cardinal and burdensome symptoms of severe CRSwNP. Funding: GSK (217095/218079; NCT05281523 /NCT05274750). erj;66/suppl_69/OA2335/F1 F1 F1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».