MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416638699 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.oa1197

Single-cell RNA sequencing of small airways of young persons who use e-cigarettes

2025· article· W4416638699 sur OpenAlexaff
Dina Yehia, Xuan Li, Firoozeh V. Gerayeli, Elizabeth Guinto, Stephen Milne, Chung Yan Cheung, C Gilchrist, J.S.W. Yang, A. H. SCHMIDT, Jackie Liggins, Rachel L. Eddy, Clarus Leung, Carolyn Wang, Janice M. Leung, Don D. Sin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemRNAAirwayCellLungBasal (medicine)Small airways

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Marketed as safer than smoking, electronic cigarettes (EC) raise global health concerns. We used single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) to investigate the impact of the small airway epithelium. Hypothesizing EC alters its cellular composition. METHODS: Adults (≥18yrs) who were THC/nicotine EC users (n=9) or nonsmoking controls (n=8) underwent bronchoscopy. Bronchial brushings were analyzed with scRNA-seq (10x Chromium, Illumina® NextSeq 2000). Processing includes Cell Ranger, ambient RNA removal (SoupX), quality control (Scanpy), and downstream analysis (clustering and cell annotation). The cellular proportions (scCODA) correlated with ventilation abnormalities measured by 129Xe magnetic resonance imaging (MRI) using Spearman’s correlations. RESULTS: Groups were similar in age [EC 35yrs, control 44yrs] and sex, with normal lung function [FEV1: EC 106%, Control 117%; DLCO: EC 28%, Control 25%]. EC group vaped primarily nicotine (66.67%) for 5-7 days/week, inhaled an average of ~ 27 puffs/day. Analysis of 56,485 cells identified 15 epithelial and 17 immune cell clusters. Compared to controls, EC users had a higher proportion of CD8+γδT cells (49.1% vs 30.1%), neutrophils (0.36% vs 0.02%), goblet cells (16.5 vs 4.8%), and ionocytes (1.6% vs 0.3%), but lower CD4+γδT (8.6% vs 27.6%) and basal (11% vs 21%). Gene set enrichment analysis (GSEA) revealed immune activation via interferon-gamma and neutrophil signaling. Additionally,129XeMRI showed greater low-ventilation areas in EC, correlated with increased CD8+γδT cells. CONCLUSION: EC use is linked with immune alterations, and ventilation defects in the small airways, highlighting the potential harm of EC in the small airways of young persons

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207