Notice bibliographique
Résumé
Most of the present Commonwealth immigrant population of Great Britain is the result of the influx of workers between 1955 and 1965. They were playing a specific role in changes in the structure of the labour force which were going on during the fifties and the early sixties in Britain. E. J. B. Rose has observed that ‘the immigrant population is under-represented in those occupations normally considered most desirable, and over-represented in those occupations normally considered most undesirable.’ (Colour and Citizenship; A Report on British Race Relations, OUP for IRR, 1969). In other words, the Commonwealth immigrant worker tended to enter those jobs, and those industries, which were failing to attract indigenous workers at that time, and which therefore, almost by definition, were ‘socially undesirable’. Whether or not this notion of social undesirability includes pay as a principal component is not clear, but it would be reasonable to assume that monetary emoluments, and other than monetary emoluments, such as the availability of housing and social services near to the place of work, are the main determinants of what makes a job socially desirable in present day British society. The black population today may or may not suffer from low pay; but many of its problems derive from its situation as the outcome of a stopgap worker immigration into ‘socially undesirable’ jobs and districts in the fifties and sixties. The data which would enable us to take this point further is very sparse indeed. The most authoritative assessment that has been made of the role of immigrant workers in the economy, that of Jones and Smith (The Economic Impact of Commonwealth Immigration, Cam-bridge University Press, 1970) resorted to a largely impres-sionistic assessment of earnings characteristics of immigrant workers. Jones and Smith therefore simply looked at earnings in those occupations in which immigrants were concentrated. They did, however, quote a sample survey published in 1962 which found that Jamaican males were earning nearly 30 per cent less than the average for all male manual workers in Britain, and females some 20 per cent less than the average for all females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».