Revealing the electrochemical evolution of nitroso-to-azo cathodes for lithium-ion storage
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, aromatic nitroso compounds are investigated for their electrochemical performance as organic cathodes for lithium-ion batteries, with an elucidation of their redox mechanism. For the first time, ex situ spectroscopic analyses of small-molecule mono-nitroso compounds (including nitrosobenzene, 2-nitrosotoluene, 4-nitrosobenzoic acid, and lithium 4-nitrosobenzoate) reveal a universal, irreversible transformation of their nitroso dimers to azo species during the first electrochemical cycle, establishing azo groups as the true redox-active centers. Unlike small-molecule analogues that convert rapidly, polymeric 1,4-dinitrosobenzene (DNSB) evolves gradually through azoxy intermediates, accompanied by increased conjugation and enhanced structural stability. To enhance utilization efficiency and cycling stability, DNSB is encapsulated in porous carbons (BP2000, Ketjenblack) via solution infusion, yielding composites with a high initial capacity of 383 mAh g −1 and a stable reversible capacity of 102 mAh g −1 after 800 cycles at 150 mA g −1 . Electrochemical impedance spectroscopy confirms reduced charge-transfer resistance and improved interfacial stability. This work uncovers the fundamental nitroso-to-azo conversion mechanism and demonstrates a scalable carbon-confinement strategy to construct durable polymeric azo-type organic electrodes from nitroso compounds for sustainable energy storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».