MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416642218 · doi:10.1016/j.csa.2025.100115

An intelligent authentication & intrusion detection system for securing advanced metering infrastructure

2025· article· en· W4416642218 sur OpenAlexaff
Batoul Achaal, Mehdi Adda, Maxime Berger, Ali Awde

Notice bibliographique

RevueCyber Security and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensCegep de Sainte FoyUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpoofing attackIntrusion detection systemAuthentication (law)ScalabilityMetering modeWirelessAnomaly detectionFalse alarmWireless sensor network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced Metering Infrastructure (AMI) forms a crucial part of smart grids by enabling real-time monitoring and two-way communication between consumers and utility providers. However, its reliance on wireless and multi-hop communication exposes it to spoofing and identity-based attacks. In this paper, we propose an Intelligent Authentication & Intrusion Detection System (IAIDS) for securing AMI, designed to authenticate smart meters (SMs) and continuously monitor the network to detect identity based attacks in real time. It’s a novel three-phase framework that leverages the spatial correlation of RSSI patterns and machine learning to detect identity attacks. First, IAIDS estimates the expected RSSI (ERSSI) values by leveraging physical and environmental models (weather and terrain), thereby eliminating the need for predefined signal profiles. This Phase effectively reduces false alerts by accounting for normal RSSI fluctuations caused by environmental variability. Second, it utilizes unsupervised outlier detection techniques to dynamically identify potential anomalies at the local level, without relying on static thresholds. This enables each SM to adaptively detect suspicious behavior, improving detection sensitivity. Third, IAIDS confirms the anomalies through cooperative classification among neighboring SMs, enhancing precision. Evaluated on real RSSI and weather datasets, IAIDS achieves high precision and recall. This approach ensures high detection sensitivity while maintaining a low false alarm rate, making it suitable for secure, reliable, and scalable deployments within AMI network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCyber Security and ApplicationsMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207