MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416659652 · doi:10.1016/j.marpol.2025.106970

Bridging borders: Toward alignment of environmental regulations in the Salish Sea for whale conservation

2025· article· en· W4416659652 sur OpenAlexaff
Chloe V. Robinson

Notice bibliographique

RevueMarine Policy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhaleEndangered speciesHabitatEcosystemIndigenousBiodiversityWhalingEcosystem services

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Salish Sea is a dynamic and ecologically significant inland sea on the west coast of North America. This area has supported Indigenous and Tribal communities for millennia. With increasing human activity, this area is now one of the most heavily used coastlines in the world, and as such, has been experiencing declines in both biodiversity and ecosystem health. Within the Salish Sea, cetacean species, especially killer whales ( Orcinus orca ) and humpback whales ( Megaptera novaeangliae ), are under pressure from vessel disturbance, prey availability, water pollution, and habitat degradation. Numerous policies and regulations across both Canada and the United States have been enacted to protect coastal ecosystems and reduce these threats on cetaceans, however there are challenges in ensuring adequate overlap of protections between state, provincial, and federal measures. This study gathered information and insights on alignments and gaps in policies and regulations covering the Salish Sea which pertain to killer and humpback whales and some key prey species. Numerous discrepancies were highlighted, especially concerning vessel approach distances, fisheries management, critical habitat designation criteria, and pollution standards. These discrepancies are contributing to the imminent extinction risk for the endangered Southern Resident killer whale population. This study proposes that establishing aligned recovery strategies, especially for Southern Residents and salmon, leveraging new science to expand existing protections to further reduce vessel disturbance and strike risk, and increasing Indigenous and Tribal co-management of the Salish Sea ecosystem will enhance transboundary cooperation and improve the long-term outlook for whales and their prey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0090,009
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMarine PolicyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207