Effectiveness of Piper longum Extract as Natural Irrigant on Antimicrobial Properties and Smear Layer Removal: A Scanning Electron Microscope Study
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study aims to evaluate the antimicrobial effectiveness and smear layer removal of Piper longum extract as a natural irrigant in root canal therapy compared to ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), a commonly used irrigant.Materials and methods: A total of 0.5 gm of powdered P. longum fruit was extracted using distilled water and heat.Eighteen freshly extracted human maxillary central incisors were selected and decoronated to a length of 16 mm.Root canals were prepared and divided into two groups (n = 9 each): Group I was treated with 17% EDTA (control), and group II was treated with P. longum extract (test).Irrigants were activated using gutta-percha cones.Samples were sectioned for SEM evaluation at coronal, middle, and apical regions.SEM imaging was performed at ×200 (debris) and ×1,000 (smear layer).The antimicrobial analysis was done by incubating a fresh suspension of microorganisms, and the sterile wells bored were filled with varying concentrations of P. longum, and inhibition zones were measured using a vernier caliper for positive, negative, and experimental groups.Data were recorded and statistically analyzed using SPSS software.Results: Mean smear layer scores were 2.11 ± 0.60 EDTA and 1.66 ± 0.70 (P.longum).Mean debris scores were 2.22 ± 0.44 EDTA and 2.11 ± 0.33 (P.longum).Piper longum demonstrated enhanced smear layer removal and comparable debris clearance.Antimicrobial zones of inhibition for P. longum at 150 µL ranged from 12 mm (Streptococcus mutans) to 11 mm (Candida albicans), comparable to the positive control, ampicillin (bacteria) and fluconazole (fungi).The differences in inhibition zones between P. longum and the positive control were statistically significant (p < 0.05).No zones were observed for negative controls (distilled water).Conclusion: Piper longum extract demonstrated substantial efficacy in removing the smear layer and reducing microbial load within the root canal system, comparable to conventional EDTA.Clinical significance: There is a growing need for biocompatible and sustainable alternatives to synthetic irrigants, which may cause adverse effects such as tissue toxicity or dentin erosion.This study explores the potential of P. longum, a natural herbal extract with known antimicrobial and anti-inflammatory properties, as an adjunctive irrigant in root canal therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».