MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416674347 · doi:10.1242/jeb.250982

Cadences of the collective: conspecific stimulation patterns interact with endogenous rhythms to cue socially mediated response shifts

2025· article· en· W4416674347 sur OpenAlexfundno aff
Luke C. Larter, Colby W. Cushing, Michael J. Ryan

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCollege of Natural Sciences, University of Texas at AustinSmithsonian InstitutionGraduate School, University of Texas, AustinSmithsonian Tropical Research InstituteUniversity of Texas at AustinBrown UniversityNational Science Foundation
Mots-clésStimulus (psychology)RhythmStimulationSocial relationSocial animalSensory systemPerception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many animals form behavioral collectives, and optimal interaction strategies often differ across social contexts. Sensory scenes generated by many interacting conspecifics are complex. Thus, maintaining socially calibrated responses requires individuals to distill key features from conspecific scenes to guide continued adjustments to social fluctuations. Túngara frogs produce mating calls in choruses varying in size, and interaction patterns differ across social environments; rivals alternate their calls in smaller choruses, but increasingly overlap one another's calls in a stereotyped fashion as chorus size increases. We used automated playback to investigate the cues guiding this socially mediated shift in interaction modes. We played conspecific stimulus calls to males at various delays relative to their own calls, preceded by various acoustic motifs that mimicked conspecific stimulation patterns males will hear in different social environments. Males almost never overlapped isolated stimulus calls at any delays. However, their probabilities of overlapping stimulus calls increased markedly when stimulus calls were preceded by motifs characteristic of larger choruses, i.e. those exhibiting intense conspecific stimulation patterns. Furthermore, the escalatory effects of motifs became increasingly pronounced as motif/stimulus combinations were played at later delays. Thus, interaction strategies are calibrated to current social dynamics each call cycle in response to a multifaceted cue that incorporates both the nature of conspecific stimulation experienced and how the timing of this stimulation interacts with endogenous responsiveness rhythms. Our results highlight that inactive phases within behavioral rhythms provide repeated opportunities to sample current social dynamics, allowing response patterns to be continually calibrated to social fluctuations in behavioral collectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207