Structure–Activity and Cationic Amphiphilic Drug-like Behavior of Aromatic Triamino Glycosylated Antitumor Ether Lipids with Cytotoxicity in 2D and 3D Models
Notice bibliographique
Résumé
This study reports the synthesis, cytotoxic evaluation, and mechanistic insights of an amphiphilic triamino glycosylated antitumor ether lipid (GAEL). A series of aryl-substituted tricationic d -galacto-GAELs were synthesized to mimic cationic amphiphilic drug (CAD)-like structural characteristics. Among the series, the quinoline-bearing triamino GAEL (compound 17 ) exhibited the highest cytotoxicity in 2D cultures against drug-sensitive and drug-resistant ovarian, breast, pancreatic, liver, prostate, and brain cancer cells, completely eliminating all cells, whereas cisplatin and doxorubicin were less effective. GAEL 17 also demonstrated superior efficacy in an SK-OV-3 3D tumor spheroid model, fully disintegrating spheroids and inducing cell death at concentrations ≥25 μM. In contrast, doxorubicin reduced viability but did not eradicate spheroids at 50 μM, likely due to slower drug action or limited penetration over 48 h exposure. GAEL 17 retained caspase-independent, non-apoptotic cell death. LysoTracker assay indicated lysosomal disruption, while LipidTOX staining showed dose-dependent fluorescence, consistent with CAD-like lipid accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».