MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416675884 · doi:10.1130/b38511.1

Magnetite-apatite deposits of the New Jersey Highlands, USA: Geochronological evidence for orogen-scale Fe-P-(Ti) mineralization during the Grenvillian Orogeny

2025· article· en· W4416675884 sur OpenAlexaffabout
Alyssa McKanna, Isabel Koran, Blair Schoene, Victor Guevara, John M. Hanchar, Richard A. Volkert, James Maeder, Cameron Mueller-Harder

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconGeochronologyOrogenyPegmatiteMineralization (soil science)Radiogenic nuclideMagmatismProterozoicLithology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnetite-apatite (MtAp) ore deposits are broadly distributed within Mesoproterozoic rocks of the New Jersey Highlands (USA); however, the age and origins of the ores, and relationships to other Fe-P-(Ti) ore deposits in the Grenvillian Orogen are presently unknown. We use zircon U-Pb geochronology and isotope geochemistry to (1) constrain the timing of MtAp mineralization in the New Jersey Highlands, (2) evaluate the relationship between the MtAp ores and associated lithologies, (3) develop a magmatic model for ore genesis, and (4) place the New Jersey ores within the context of Grenville tectonics and regional mineralization. Ore-body zircon crystals exhibit complex, magmatic textures that record episodic or prolonged crystallization over an extended duration from ca. 1074 Ma to 905 Ma, suggesting that MtAp mineralization occurred during Ottawan to post-Ottawan orogenesis. Cumulate textures of MtAp ores and a close spatial and temporal association among ores, pegmatitic granitoids (ca. 1058 Ma to ca. 986 Ma regionally), and clinopyroxene syenites (most dates ca. 1097 Ma to ca. 926 Ma at one mine) suggest that MtAp mineralization and intrusive magmatism reflect co-magmatic processes. Zircon O isotope data indicate that the MtAp deposits and associated lithologies formed from crustal melts (δ18O = 7.66‰–9.24‰ for the orthogneiss-hosted deposits and δ18O = 5.40‰–6.29‰ for the amphibolite-hosted deposit). Zircon Hf isotope data are more complex. Some MtAp deposits and associated lithologies record Hf signatures consistent with a crustal melt source (εHfi = 0.6–11.1). Whereas other MtAp deposits have extremely radiogenic signatures (εHfi = 29–542) due to the high modal abundance of apatite and monazite in the ores and, consequently, high Lu/Hf ratios. MtAp mineralization in the New Jersey Highlands is broadly coeval with MtAp mineralization in the Adirondack Highlands of New York (USA), rare earth element (REE) mineralization in the Hudson Highlands of New York, and nelsonite mineralization at Lac à l’Orignal and Lac Mirepoix in Québec (Canada). Collectively, these results indicate that orogen-scale, Fe-P-(Ti) and REE mineralization processes operated during Ottawan to post-Ottawan orogenesis throughout the Grenville orogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207