Enhanced Precipitation Induced by a Volcanic Eruption Acting as an Obstacle to Atmospheric Flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At 2020 UTC 16 March 2024, the Sundhnúksgígar crater row located north of the town of Grindavík on the Reykjanes Peninsula, Iceland, erupted. Forty minutes after the start of the eruption, a significant rain shower started 20 km downwind of the eruption site to the west of the Keflavík International Airport. Since there was no precipitation over the peninsula prior to the eruption and the precipitation event started shortly after the eruption and downwind from the volcano, we were led to believe that it was linked to the eruption. In the style of a mystery novel, we sought to elucidate the mechanism linking the eruption and the rain shower. Two different mechanisms were initially investigated: 1) the volcano heat and moisture led to convection and 2) the volcanic ash created condensation nuclei. Using radar data, ground-based measurements, and model soundings, it was found that the eruption could not be directly responsible for the precipitation event through either of these mechanisms. As such, another process had to be involved, namely, that the eruption acted as an obstacle to the atmospheric flow causing precipitation. Significance Statement Shortly after a volcano in southwest Iceland erupted, an unforecasted heavy rain shower started west of the Keflavík International Airport, the main airport deserving Reykjavik, Iceland. Such a heavy shower could have disrupted the airport activities and might have been a hazard to landing and departing aircraft should it have occurred over the airport. We investigated how the volcano caused the rainstorm as the rain started shortly after and downwind of the eruption. The uncovered process proved to be unexpected, justifying this publication: It appears that the eruption acted as an obstacle that wind had to leap over, and this sudden ascending motion quickly produced significant precipitation downwind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».