MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416690554 · doi:10.1177/10668969251388998

Cutaneous Small Vessel Vasculitis Associated With Varicella Zoster Infection: A Case Report and Review of the Literature

2025· article· en· W4416690554 sur OpenAlexaff
Joshua Del Papa, Matthew J. Cecchini, Anurag Sharma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgical Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeukocytoclastic vasculitisVasculitisSkin biopsyBiopsyImmunohistochemistryVaricella zoster virusCutaneous Vasculitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herpes zoster is well-known for its association with large-vessel vasculitis, particularly in the central nervous system. This report highlights a rare diagnosis of small-vessel cutaneous leukocytoclastic vasculitis linked to herpes zoster. A 73-year-old man, during an extended ICU stay following an anterior myocardial infarction complicated by respiratory failure, developed a self-limiting bullous rash. Biopsy revealed epidermal infection by varicella-zoster virus (confirmed through immunohistochemistry and histologic morphology) accompanied by dermal leukocytoclastic vasculitis. This represents the 14th documented diagnosis of small-vessel leukocytoclastic vasculitis associated with varicella-zoster infection. This report broadens the spectrum of herpes zoster presentations, particularly in immunocompromised patients, and provides a valuable reference for clinicians managing atypical manifestations of this infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgical PathologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207