MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416711410 · doi:10.1101/2025.11.25.690604

A Globally Representative Immunopeptidomics Approach to Identify Population-Wide Vaccine Candidates

2025· preprint· W4416711410 sur OpenAlexaff
Teesha C. Baker, Charley Cai, S.-H. Gu, Leonard J. Foster

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman leukocyte antigenProteomeMajor histocompatibility complexEpitopeAntigenPopulationReverse vaccinologyMHC class I

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vaccine development has historically relied on preclinical testing using one or two cell lines, typically of Caucasian descent, contributing to vaccines that may fail to provide adequate protection across genetically diverse populations. A major factor in these failures is the lack of consideration for human leukocyte antigen (HLA) diversity, with over 30,000 HLA alleles worldwide exhibiting distinct frequencies across ethnic groups and geographic regions. Here, we present a globally representative immunopeptidomics approach that addresses HLA diversity at the earliest stages of vaccine antigen discovery. We established a panel of 30 cell lines from the 1000 Genomes Project that represent 75% of the world’s most common HLA alleles. Using a combined computational and experimental approach, we identified 18 common binding motifs (7 MHC class I and 11 MHC class II) shared across 24 cell lines from the panel. We developed an accessible bioinformatic tool that predicts globally presentable antigenic regions from any pathogen proteome by identifying peptides matching these common binding motifs. Validation with Salmonella enterica serovar Typhimurium and SARS-CoV-2 Spike protein demonstrated that our method successfully identifies known immunogenic regions, with experimentally detected epitopes showing substantial overlap with predicted regions of interest. Notably, only three cell lines were required to validate highly immunogenic S. enterica targets, including OmpC—a porin with known 100% protective efficacy—detected across all tested lines. Our approach enables researchers to rapidly screen pathogen proteomes using freely available bioinformatic tools, with optional experimental validation requiring minimal resources. By identifying antigens with broad population coverage before clinical trials begin, this method has the potential to increase vaccine success rates while ensuring equitable protection across diverse populations. The cell line panel, common binding motifs, and bioinformatic workflow are publicly available, providing an accessible pathway for developing vaccines that truly serve global populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207