Gender-Affirming Vaginoplasty Improves Quality of Life in Transfeminine Individuals
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To longitudinally evaluate patient-reported outcomes following gender-affirming vaginoplasty across multiple physical and psychosocial health domains. SUMMARY BACKGROUND DATA: Vaginoplasty is a frequently accessed genital gender-affirming surgery by transfeminine individuals. Few studies have prospectively examined patient-reported outcomes following this procedure. METHODS: A prospective, longitudinal patient-reported outcome survey study of patients undergoing gender-affirming vaginoplasty was conducted from September 2018 to February 2023 at a single institution. The primary outcomes of this study were fifteen validated patient-reported outcome measure scales across various health domains completed at three survey timepoints: preoperatively, 3-months postoperatively, and 12-months postoperatively. Individuals who completed the surveys at all three timepoints were included for final analysis. RESULTS: Response rate was 55% with 48 total participants. There was significant postoperative improvement in mental health outcomes as measured by the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) and General Anxiety Disorder-7 (GAD-7) scales. The Gender Congruence and Life Satisfaction Scale (GCLS) scores as well as the BODY-Q Body Image, Social Function, and Satisfaction with Decision scales all significantly improved postoperatively compared to preoperatively. Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Pain scales demonstrated worsened pain at 3-months postoperatively but returned to preoperative levels at 12-months postoperatively. PROMIS Sexual Function scales also improved postoperatively compared to preoperatively. Minor complications did not worsen 12-month patient-reported outcomes. Major complications and mental health diagnoses were associated with worse patient-reported outcomes across a variety of scales. CONCLUSIONS: Following gender-affirming vaginoplasty, transfeminine individuals report significant improvement across a wide variety of validated patient-reported outcome measures assessing physical and psychosocial health domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».