Le Traité sur la Monnaie est-il l’œuvre majeure de John Maynard Keynes pour analyser le capitalisme contemporain ?
Notice bibliographique
Résumé
Le Traité sur la monnaie, publié en 1930, a longtemps été délaissé par les économistes et les policy-makers, au profit de la très célèbre Théorie Générale, publiée, en 1936. Keynes lui-même y voyait « un échec artistique ». L’objet de cet article est de mettre en lumière l’intérêt du Traité sur la monnaie pour analyser et rendre intelligible les phénomènes et débats économiques contemporains. L’attention sera portée sur les apports théoriques fondamentaux du Traité de la monnaie tels que la dynamique des cycles économiques, les équations fondamentales et la monnaie. Dans le cadre d’une économie directement monétaire, Keynes établit une théorie des prix, de la dynamique macroéconomique et de la monnaie particulièrement éclairante pour appréhender la financiarisation, l’instabilité financière ou l’inflation, mais très largement oubliée par les économistes critiques du capitalisme financiarisé actuel, qui préfèrent se référer à Minsky ou au Keynes de la Théorie Générale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».