MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416728576 · doi:10.1109/mwscas53549.2025.11244511

Efficient and Secure Neural Network Inference with Homomorphic Encryption

2025· article· W4416728576 sur OpenAlexaff
Hassan Rekabi Bana, Moslem Heidarpur, Mitra Mirhassani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomomorphic encryptionMNIST databaseSpeedupInferenceArtificial neural networkCloud computingLatency (audio)Computation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Running deep neural networks in the cloud raises privacy concerns. While privacy-preserving machine learning techniques offer promising solutions, they often suffer from long latency due to large polynomials' replication costs and computational complexity. Diagonal-order matrix multiplication presents a potential avenue for addressing this issue by accelerating ciphertext-to-plaintext operations by efficiently using rotations. However, further performance enhancements are required to make these methods feasible for various platforms. This paper introduces the sparsity tailored for diagonal-order ciphertext-toplaintext operations with different ratios. By removing several weights parallel to the main diagonal, computational operations, such as rotations, addition, and multiplication, are reduced. Our approach significantly speeds up computations and lowers encrypted inference latency while maintaining model accuracy. Experimental evaluations reveal that with a 1:4 diagonal sparsity ratio, the proposed approach achieves a <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$1.86 \times$</tex> speedup compared to traditional fully connected networks. This method also reduces memory usage to less than 0.343 GByte for the entire homomorphic process on the MNIST dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryptography and Data SecurityTravaux en français237 207