MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416730602 · doi:10.3389/fendo.2025.1700844

Vitamin D supplementation and its impact on leptin and interleukin-6 in women following religious intermittent fasting: a controlled study

2025· article· en· W4416730602 sur OpenAlexaff
Spyridon Ν. Karras, Konstantinos Michalakis, Maria Kypraiou, Fatme Al Anouti, Hana Fakhoury, Cédric Annweiler, Stefan Pilz, Marios Anemoulis, Antonios Vlastos, Costas Haitoglou, Uwe Riedmann, Neoklis A. Georgopoulos, Evangelos Papanikolaou, Georgios Tzimagiorgis

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeptinVitamin D and neurologyvitamin D deficiencyVitaminAffect (linguistics)Obesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Vitamin D deficiency is highly prevalent in populations following intermittent or religious fasting, particularly Orthodox nuns with limited sun exposure and dietary restrictions. Vitamin D may modulate adipokines and inflammatory markers, but clinical evidence remains inconsistent. Objective To investigate the effects of vitamin D supplementation on interleukin-6 (IL-6) and leptin concentrations in Orthodox nuns compared with non-supplemented controls. Methods In this controlled, non-randomized trial, 33 Orthodox nuns received oral vitamin D 3 supplementation (2,500 IU/day) for 16 weeks, while 42 age-matched women following Orthodox intermittent fasting served as controls. Anthropometric indices and serum concentrations of 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D], IL-6, leptin, parathyroid hormone, insulin, and C-reactive protein were measured at baseline and follow-up. Results At baseline, serum 25(OH)D concentrations were lower in the supplementation group compared with controls (23.4 ± 10.1 vs . 27.7 ± 11.2 ng/mL, p = 0.043). After 16 weeks, 25(OH)D increased significantly in the supplementation group (23.4 ± 10.1 vs . 33.9 ± 11.0 ng/mL, p < 0.001), with no change in controls (27.7 ± 11.2 vs . 28.5 ± 12.2 ng/mL, p = 0.941). Leptin showed a non-significant decrease in the supplementation group (24.4 ± 18.3 vs . 21.9 ± 13.5 ng/mL, p = 0.215), whereas in the controls, it remained unchanged (23.21 ± 14.67 vs . 24.05 ± 13.89 pg/mL, p = 0.365). IL-6 did not change significantly in either group. Exploratory multivariable regression did not reveal significant predictors of leptin changes. Conclusions Vitamin D supplementation effectively corrected deficiency but did not significantly affect leptin or IL-6 concentrations. These results highlight the need for larger and longer studies to further clarify the immunometabolic impact of vitamin D supplementation in women practicing intermittent fasting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207