MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416731327 · doi:10.1002/aqc.70249

Reconstructing the Ecological History of Shell‐Boring Polychaetes in the Salish Sea to Inform Conservation and Restoration Strategies for Native Oyster <scp> <i>Ostrea lurida</i> </scp>

2025· article· en· W4416731327 sur OpenAlexaff
Julieta Martinelli, April Bonifate, Lauren Simonitis, Isabelle Lulewicz, Christopher Eardley, Betsy Peabody, Loren McClenachan, Jacqueline L. Padilla‐Gamiño, Teri L. King, Chelsea L. Wood

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSchool of Veterinary Medicine, University of California, DavisPaleontological SocietyJoint Institute for the Study of the Atmosphere and Ocean
Mots-clésOysterIntroduced speciesInvasive speciesInfestationMarine protected areaEastern oysterPacific oysterAquaculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Olympia oyster ( Ostrea lurida ) is the only oyster native to the west coast of the United States. Its populations are less than 5% of what they were historically, and although restoration efforts have re‐established some populations, the long‐term viability of the species will depend on its capacity to resist environmental threats. Shell‐boring polychaetes have recently been reported for the first time in the Salish Sea, infesting both Pacific ( Magallana gigas ) and native oysters. These parasitic worms are pervasive aquaculture pests that can jeopardize oyster health and growth. It remains unknown whether these polychaetes are new to the Salish Sea ecosystem, or if they have long been present but were previously unreported. We take advantage of the fact that traces of infestation are preserved in oyster shells to generate a timeline for shell‐boring polychaetes in the region. We collected 996 native oyster shells from four populations (Modern, Archaeological, Recent Fossil, and Fossil) across three different time periods (Modern, Holocene and Pleistocene). Infestation prevalence ranged from 9% to 55% in the past populations, and from 18% to 96% in the Modern populations, suggesting that prevalence is higher today than it was in the past. Radiocarbon dating and prior studies allowed us to determine that shell‐boring polychaetes have coexisted with native oysters for at least 80,000 years. We end by providing some recommendations for managers and practitioners on how to monitor for this parasite if it were to pose threats for native oyster populations undergoing restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207