MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416734836 · doi:10.1155/jimr/9883892

Failure of γδ T Cell Recovery in the Gut With Effective Anti‐HIV Therapy

2025· article· en· W4416734836 sur OpenAlexafffund
Priscila O. Barros, Stephanie C. Burke Schinkel, Brittany Haas, Tamara Berthoud, Michaeline McGuinty, D. William Cameron, Jonathan B. Angel

Notice bibliographique

RevueJournal of Immunology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesOttawa Hospital Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésT cellAntiretroviral therapyFunction (biology)InflammationT lymphocyteImmune systemCytotoxic T cellCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Infection with HIV alters γδ T cells, and while these changes have been well documented in blood, they are less well understood in the gut. Methods Phenotype (specifically HIV coreceptor expression) and polyfunctionality, as defined by concomitant cytokine expression, were evaluated in γδ T cells in the blood and gut of effectively treated people living with HIV (PLWH) and people without HIV (PWOH). Mononuclear cells were isolated from blood and recto‐sigmoid colon biopsy tissue, and γδ T cells were evaluated by flow cytometry. Results The expression of α4β7 was significantly higher in gut‐derived γδ T cells of PLWH compared to PWOH and blood‐derived cells of both groups. The polyfunctionality profile of gut‐derived γδ T cells in PLWH was also different than that of PWOH, with significantly higher expression of IFN‐γ in the gut‐derived cells. Conclusion The alterations observed in gut‐derived γδ T cells from effectively treated PLWH suggest cellular function is not restored with prolonged antiretroviral therapy (ART) and may contribute to a chronic inflammatory state. Trial Registration: HAVARTI trial registration (ClinicalTrials.gov): NCT03147859

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Immunology ResearchMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207