Timelike convergence condition in regular black-hole spacetimes with (anti–)de Sitter core
Notice bibliographique
Résumé
The Hawking--Penrose singularity theorem weakens the causality assumption of global hyperbolicity used in the Penrose singularity theorem, at the expense of invoking the stronger timelike (instead of null) convergence condition (TCC). We analyze the TCC for a large class of dynamical spherically symmetric spacetimes and show that it decomposes into three independent conditions on the Misner-Sharp mass function. For stationary black holes, only two of these are nontrivial. One of these conditions is already implied by the null convergence condition (NCC), whereas the other one depends explicitly on the TCC and constrains the sign of the second derivative of the mass function. We show that generic asymptotically flat regular black holes with a smooth de Sitter core locally violate this new TCC-induced condition near the core, even if they globally satisfy the other condition imposed by the NCC. Therefore, it is the violation of the TCC which ensures that regular de Sitter core black holes circumvent the Hawking-Penrose theorem. By contrast, we show that asymptotically flat regular black holes with an anti--de Sitter core locally satisfy the new TCC-induced condition near the core, but necessarily violate it at some finite distance away from it. As concrete examples for both types of spacetimes, we consider TCC violations in the Bardeen black-hole spacetime with a de Sitter core, and in a modified Bardeen black-hole spacetime with an anti--de Sitter core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».