The relationship between glymphatic system, multi-level stress response, and psychological resilience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stress promotes affective, neural, endocrine, and immune responses. The glymphatic system, essential for waste clearance and immune homeostasis, protects the brain against adverse neurobiological changes. However, it remains unclear how the glymphatic system changes during acute stress, coordinates with multi-level stress responses, and relates to psychological resilience in humans. Methods: We recruited 84 healthy middle-aged adults (mean age 29.26 ± 2.91, 50 males) without major physical, neurological, or psychological conditions. Glymphatic system function was assessed via the coupling between global blood-oxygen-level-dependent and cerebrospinal fluid signals (gBOLD-CSF coupling) before, immediately after, and 60 min after the Montreal Imaging Stress Task. Mood states, neural responses (BOLD signal changes), acute and awakening cortisol responses, and psychological resilience (Connor-Davidson Resilience Scale) were measured. We compared gBOLD-CSF coupling changes over time using repeated-measures ANOVA, and investigated their associations with affective, neural, endocrine responses, and resilience with linear models and network analysis. Results: gBOLD-CSF coupling was stronger at baseline and after recovery compared to immediately after stress. Changes in gBOLD-CSF coupling were associated with stress-related negative affect and prefrontal neural response. The cortisol response to acute stress was related to gBOLD-CSF coupling response to stress, depending on the level of the cortisol awakening response. The glymphatic system emerged as a central mediator of multi-organ stress response. Finally, post- to pre-stress changes in gBOLD-CSF coupling were associated with psychological resilience. Conclusions: The glymphatic system transiently fluctuates during acute stress, synergizing with affective, neural, and endocrine networks, playing significant roles in stress response and psychological resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».