MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416738799 · doi:10.1007/s10571-025-01618-1

Non-coding RNAs in Parkinson's Disease: Pathogenesis, Exosomes, and Therapeutic Horizons

2025· article· en· W4416738799 sur OpenAlexaff
Niloufar Rezaei, Maryam Zivari, Mansure Kazemi, Behrang Alani, Mahdi Noureddini, Mahdi Rafiyan, Ashkan Bahrami, Mohammad Sepehr Yazdani, Reza Eshraghi, Tahereh Mazoochi, Hamed Mirzaei

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Neurobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNABiomarkerNon-coding RNADiseaseRNA interferenceParkinson's diseaseMicrovesicles

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder characterized by the loss of dopaminergic neurons and the accumulation of α-synuclein. Non-coding RNAs (ncRNAs)-including microRNAs, long non-coding RNAs, and circular RNAs-have emerged as critical regulators in PD pathogenesis by modulating pathways such as neuroinflammation, mitochondrial function, and protein clearance. Furthermore, exosomal ncRNAs facilitate intercellular communication, propagating pathological signals but also offering therapeutic potential. This review synthesizes the current understanding of ncRNA involvement in PD, structuring the analysis around key pathogenic mechanisms. We provide a critical perspective on the strengths and weaknesses of the current evidence, evaluate the major challenges facing the field-including biomarker validation and therapeutic delivery-and propose a path forward for future research. A deeper, more integrated understanding of these ncRNA networks is essential for developing novel diagnostics and treatments to halt the progression of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular NeurobiologyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207