An analog of Clarias gariepinus Pituitary Adenylate Cyclase-Activating Polypeptide (PACAP-38) contributes to immune homeostasis and defences against Vibrio parahaemolyticus in Litopenaeus vannamei
Notice bibliographique
Résumé
Disease outbreaks in aquaculture are a major challenge, often leading to the widespread use of antibiotics for prevention and treatment. However, excessive and improper antibiotic use leads to antimicrobial resistance, posing risks to both aquatic species and human health. Therefore, researchers are looking into new alternatives such as antimicrobial peptides. Pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP), a neuropeptide with antimicrobial and immunomodulatory properties, has shown potential applications in fish and shellfish aquaculture. Nevertheless, few studies have been conducted to date in shellfish species. Given the importance of crustacean aquaculture, the current study aimed to assess the effect of synthetic Clarias gariepinus PACAP-38 and a PACAP modified sequence in shrimp L. vannamei during a Vibrio parahaemolyticus infection. Shrimp were treated for one week with four injections of each peptide administrated every 48 h. After the last treatment, animals were inoculated with a sublethal dose of V. parahaemolyticus, and samples were collected at 0-, 20-, and 68-h post-inoculation. The immunological status of the shrimp was assessed by measuring hemolymph immunological indicators and RT-qPCR. The results suggest that the modified form of PACAP exhibited an immunomodulatory effect, mostly maintaining stable levels of immune parameters throughout the challenge, unlike the native PACAP-38 and control groups, which exhibited more fluctuating responses. This modified variant of PACAP also demonstrated a strong antibacterial effect against V. parahaemolyticus. Overall, our findings provide more insights regarding the role of PACAP in crustacean immunology and its potential use as an alternative to antibiotics in aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».