MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416746955 · doi:10.1038/s41598-025-26517-9

Human MAdCAM-1 antibodies as targeted immune modulators

2025· article· en· W4416746955 sur OpenAlexafffund
Amanda Sparkes, Esther I. Matus, Juan Diego Sánchez Vásquez, Navin Asokumar, Jean Gariépy

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLamina propriaAntibodyImmune systemInflammationAntigenGastrointestinal tractCell adhesion moleculeMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD) is a highly prevalent condition characterized by chronic inflammation present along the gastrointestinal (GI) tract. Mitigation of symptoms is critical to the quality of life of patients. Targeting Mucosal Addressin-Cell Adhesion Molecule 1 (MAdCAM-1), a cell surface antigen predominantly expressed on endothelial cells of venules located in the lamina propria of the small intestine and colon, represents an attractive marker to locally deliver therapeutics that dampen inflammation associated with IBD. As such, mAbs derived from eight hybridoma clones were characterized, shown to bind to human MAdCAM-1 with dissociation constants in the low to sub-nanomolar range and were able to detect human MAdCAM-1 transiently expressed on the surface of cells. Interestingly, only 4 of these antibodies detected MAdCAM-1 on the venules of human small intestinal tissue by immunohistochemistry. Importantly, these 4 antibody clones, 1B10, 11C3, 7A2, and 2F3 behave as strong antagonists, able to block MAdCAM-1 costimulation of primary human CD4 + T cells. These antibodies or related anti hMaDCAM-1 scFv bispecifics may serve as targeted therapeutics to the GI tract for treating IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→