MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416748851 · doi:10.1109/iros60139.2025.11246637

TEM <sup>3</sup> -Learning: Time-Efficient Multimodal Multi-Task Learning for Advanced Assistive Driving

2025· article· W4416748851 sur OpenAlexaff
Wenzhuo Liu, Yicheng Qiao, Zhen Wang, Qiannan Guo, Zilong Chen, Meihua Zhou, Xinran Li, Letian Wang, Zhiwei Li, Huaping Liu, W. J. Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)Context (archaeology)InferenceAdvanced driver assistance systemsFeature extractionLimitingModality (human–computer interaction)Reinforcement learningCode (set theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-task learning (MTL) can advance assistive driving by exploring inter-task correlations through shared representations. However, existing methods face two critical limitations: single-modality constraints limiting comprehensive scene understanding and inefficient architectures impeding real-time deployment. This paper proposes TEM3-Learning (Time-Efficient Multimodal Multi-task Learning), a novel framework that jointly optimizes driver emotion recognition, driver behavior recognition, traffic context recognition, and vehicle behavior recognition through a two-stage architecture. The first component, the mamba-based multi-view temporal-spatial feature extraction subnetwork (MTS-Mamba), introduces a forward-backward temporal scanning mechanism and global-local spatial attention to efficiently extract low-cost temporal-spatial features from multi-view sequential images. The second component, the MTL-based gated multimodal feature integrator (MGMI), employs task-specific multi-gating modules to adaptively highlight the most relevant modality features for each task, effectively alleviating the negative transfer problem in MTL. Evaluation on the AIDE dataset, our proposed model achieves state-of-the-art accuracy across all four tasks, maintaining a lightweight architecture with fewer than 6 million parameters and delivering an impressive 142.32 FPS inference speed. Rigorous ablation studies further validate the effectiveness of the proposed framework and the independent contributions of each module. The code is available on https://github.com/Wenzhuo-Liu/TEM3-Learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→