MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416757426 · doi:10.35767/gscpgbull.72.2.83

Petrography, Petrophysics, and Pore Systems of Cambrian Sandstones and Dolomites in Southwestern Ontario: Implications for Carbon Capture and Storage

2025· article· en· W4416757426 sur OpenAlexaffabout
Bruce S. Hart

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Energy Geoscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiagenesisFeldsparPetrophysicsLithologyOrthoclasePermeability (electromagnetism)Porosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper investigates relationships between lithology and pore systems in Cambrian deposits of southwestern Ontario, a current carbon capture and storage target. I integrate SEM imagery that includes elemental mapping, with optical petrography, X-ray diffraction results, and data from routine core analysis on samples from a single well that penetrates the entire approximately 100 m-thick section. The rocks comprise a range of lithologies, including sandstones, dolomitic sandstones, sandy dolomites, and dolomites. Most of the sandstones are arkosic, with potassium feldspar contents that can be >50%. Highest porosity (>20%) is found in sandstones and lowest (<1%) is in the dolomites. Sandstones can have permeability >100 mD, whereas the tightest dolomites have permeability in the 10s of μD range. Three main pore types are present: intergranular, intragranular, and vugs. The first two are present in sandstones and the vugs are present in dolomites. Intragranular porosity is primarily in orthoclase feldspar grains, where diagenesis removed grain centers, effectively leaving no alteration products. The results are significant because they demonstrate the arkosic nature of some Cambrian sandstones, show that feldspar content is a significant control on porosity, and that future petrophysical analyses need to be calibrated using quantitative mineralogy data. Wireline log and core data presented herein are derived from a single well but integration of these data with results of previous mapping suggests they are likely to be representative of the Cambrian section throughout much of the subsurface of southwestern Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Energy GeoscienceMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207