<scp>PIONEER REAL</scp> Saudi Arabia: A multicentre, prospective, real‐world study of once‐daily oral semaglutide use in adults with type 2 diabetes in Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
AIM: PIONEER REAL Saudi Arabia investigated real-world clinical outcomes associated with the use of once-daily oral semaglutide in adults with type 2 diabetes (T2D). MATERIALS AND METHODS: This was a 34- to 44-week multicentre, prospective, open-label study in adults with T2D, who were treatment-naive to injectable glucose-lowering medication and initiated oral semaglutide in routine clinical practice. The primary endpoint was change from baseline to end of study (EoS) in glycated haemoglobin (HbA1c). Secondary and exploratory endpoints included changes in body weight (BW) and waist circumference (WC) from baseline to EoS. Treatment satisfaction was assessed using the Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire-status (DTSQs) and change (DTSQc) tools. RESULTS: In total, 192 participants initiated oral semaglutide. At baseline, mean (standard deviation) age was 51.7 (10.91) years, mean HbA1c was 8.0% (1.51) and mean BW was 90.5 kg (15.68). In total, 139 participants completed the study. Estimated mean (standard error [SE]) changes (95% confidence interval) in HbA1c and BW were -1.0%-points (0.09; p < 0.0001) and -4.4 kg (0.51; p < 0.0001), respectively. Estimated mean (SE) change in WC was -4.3 cm (0.62; p < 0.0001). At EoS, 61.9% of participants had HbA1c levels <7%, with 21.9% and 17.1% achieving HbA1c reductions of ≥1% alongside BW reductions of ≥3% or ≥5%, respectively. Treatment satisfaction increased significantly (mean change in DTSQs +8.7 and DTSQc 14.9; both p < 0.0001). At EoS, 49.5% of participants remained on oral semaglutide, of whom 47.4% were receiving the 14.0 mg dose. CONCLUSIONS: This real-world population of adults with T2D in Saudi Arabia experienced clinically significant reductions in HbA1c and BW, increased treatment satisfaction and a favourable safety profile, consistent with previously published PIONEER REAL studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».