Systemic Accumulation and Deterrent Effects of Ipomeamarone in Sweetpotato Weevil-Injured Storage Roots
Notice bibliographique
Résumé
Sweetpotato weevil, Cylas formicarius elegantulus (Summers) (Coleoptera: Brentidae), is one of the most devastating pests of sweetpotatoes in tropical and subtropical regions. Furanoterpenoids are produced when sweetpotato weevils feed on storage roots, making them potentially unmarketable and toxic to livestock and humans. However, accumulation of these furanoterpenoids in uninfested parts of weevil-infested storage roots is poorly characterized. Here we identified ipomeamarone and its precursor, dehydroipomeamarone, in weevil-infested sweetpotato storage roots and confirmed the identities of the compounds by LC–MS, LC-MS/MS, and NMR analysis. Ipomeamarone induction was systemic in the roots, with elevated levels detected in healthy parts of the roots 2–5 cm away from the site of infestation. A clear relationship between the presence of furanoterpenoids in the storage root and the behavior of C. formicarius elegantulus was found. When adults were presented with root slices taken at several distances from the point of infestation, the number of eggs laid increased progressively with distance from the point of infestation, peaking at 7 cm from the site of infestation. Both egg-laying and adult feeding were reduced on isolated root slices treated with pure ipomeamarone, underscoring the potential role of this compound as a deterrent against C. formicarius elegantulus . This study contributes to our understanding of host plant selection and could inform integrated pest management strategies against the sweetpotato weevil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».