MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416773130 · doi:10.1002/hyp.70320

Characterising the Hydrology and Water Resources of a Regulated Cold‐Regions River Basin Using a Land Surface Hydrological Model

2025· article· en· W4416773130 sur OpenAlexafffundabout
Fuad Yassin, Jefferson S. Wong, John W. Pomeroy, Alain Pietroniro, Bruce Davison

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaGlobal Institute for Water SecurityUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGlobal Water FuturesCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSnowmeltSurface runoffHydrology (agriculture)StreamflowDrainage basinEvapotranspirationGlacierMeltwaterWater balance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The MESH hydrological model, driven by a 10 km meteorological reanalysis, was deployed to simulate the Saskatchewan River Basin (SRB), a 406 000 km 2 cold‐region basin in Western Canada with diverse climate zones and extensive human regulation. The model was validated using multi‐source observation and enabled detailed assessment of the basin's water balance components, runoff generation processes and irrigation impacts on hydrology. The model achieved Kling‐Gupta Efficiency values of 0.35–0.85 across 23 streamflow stations (2005–2016), indicating reliable capture of observed flow regimes and reservoir regulation effects. Simulated evapotranspiration correlated strongly with satellite estimates (GLEAM, r = 0.98), and the model realistically reproduced seasonal snowpack dynamics and GRACE‐derived water storage variations, with minor underestimation of peak snow water equivalent. Glacier diagnostics revealed that total runoff from glacier‐covered areas contributes ~2.9% of SRB's mean annual runoff, of which 0.75% is glacier ice melt. Glacier ice melt runoff contributions varied by sub‐basin, with the highest proportions from high‐elevation regions: 1.96% to the North Saskatchewan near Edmonton, 1.14% to the Bow near its mouth, 0.66% to the Oldman and 0.32% to the Red Deer. A negative glacier mass balance trend strongest in southern sub‐basins, signals declining ice reserves and the long‐term vulnerability of glacier‐fed water supplies. Diagnosis of runoff processes revealed significant variability in runoff generation, particularly in mountain headwaters and identified snowmelt as the dominant contributor, involved in 84.2% of runoff generation, broken down as snowmelt 43.4%, rain‐on‐snowmelt 10.2% and mixed events 30.6% of the SRB's annual runoff. Rainfall events contributed 15.8% and events with rainfall involved totalled 56.6% of annual runoff. This highlights the complexity of runoff generation processes in the SRB and the substantial role of snowmelt in sustaining the basin's hydrology. The impact of irrigation on evapotranspiration and streamflow was significant, with irrigation increasing mean annual evapotranspiration by 26.4% and reducing streamflow in key locations by up to 11%. Overall, this study provides a comprehensive and validated understanding of the SRB's hydrology and water resources, emphasising the influence of interactions between natural processes and human interventions. The insights from this research can inform water management strategies, particularly those aimed at adapting to future environmental changes. The findings underscore the importance of MESH as a robust tool for coupled hydrological and water resources modelling in managed, diverse, cold‐regions basins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207