MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416779871 · doi:10.1002/ana.78084

Late Pregnancy Antiseizure Medication Exposure and Offspring Neurodevelopmental Risk: A Multi‐Child Cohort Study

2025· article· en· W4416779871 sur OpenAlexafffundabout
Odile Sheehy, Vanina Tchuente, Sherif Eltonsy, Steven Hawken, Padma Kaul, Mark S. Walker, Michael Pugliese, Roxana Drăgan, Anamaria Savu, Lisiane Freitas Leal, Lucie Morin, Isabelle Malhamé, Raluca Pana, Anick Bérard

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalOntario Stroke NetworkUniversité de MontréalUniversity of AlbertaUniversity of ManitobaOttawa HospitalManitoba HealthUniversity of OttawaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésOffspringPrenatal exposureCohort studyPregnancyCohortRetrospective cohort studyFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Antiseizure medication (ASM) use during pregnancy has increased over the past decade. However, evidence linking prenatal ASM exposure to neurodevelopmental disorders (NDDs) in offspring remains inconsistent. This study evaluated whether prenatal ASM exposure increases the risk of NDDs in children. METHODS: We analyzed data from 5 population-based cohorts of live-born children in Canada (Alberta, Manitoba, Ontario, Quebec; the Canadian Mother-Child Cohort [CAMCCO] cohorts) and the United States (AM-PREGNANT cohort). ASM exposure was defined as maternal prescription fills overlapping the 60 days before birth. NDDs were identified using validated algorithm based on the International Classification of Disease-9/10 codes from inpatient and outpatient records. Within each cohort, Cox proportional hazards models were applied, with adjustment performed separately using (1) covariates and (2) propensity scores. Pooled estimates were obtained using random-effects meta-analysis. RESULTS: Of 2,910,206 children, 0.47% were exposed to ASMs in the 60 days before birth. Prenatal ASM exposure was associated with a 29% increased risk of NDDs (pooled-adjusted hazard ratio [p-aHR], 1.29; 95% CI: 1.22-1.37; 1,805 exposed cases). In the Canadian cohorts, risks of combined NDDs varied by medication: carbamazepine (p-aHR: 1.50; 95% CI: 1.20-1.87; 262 exposed cases), clonazepam (p-aHR 1.22; 95% CI: 1.12-1.33; 585 exposed cases), topiramate (p-aHR 1.56; 95% CI: 1.04-2.34; 69 exposed cases), and valproic acid (p-aHR 1.38; 95% CI: 1.16-1.65; 134 exposed cases). Although point estimates were higher for polytherapy than monotherapy, the difference was not statistically significant. INTERPRETATION: Prenatal exposure to certain ASMs was consistently associated with increased risks of NDDs in offspring. These findings support careful, individualized decision-making regarding prenatal ASM use to minimize neurodevelopmental risks. ANN NEUROL 2026;99:761-776.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207