MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416785443 · doi:10.28924/2291-8639-23-2025-305

Novel Way of Generating Random Numbers Using Lucas Sequence and Associated in ATM/Ecommerce for Secured Online Transactions

2025· article· W4416785443 sur OpenAlexvenueno aff
R. Elumalai, G. S. G. N. Anjaneyulu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueChaos-based Image/Signal Encryption
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVIT University
Mots-clésPseudorandom number generatorHash functionSequence (biology)Random sequenceRandom number generationInteger (computer science)Finite fieldField (mathematics)Heuristic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes novel pseudorandom number generators (PRNGs) based on the Lucas sequence and the SHA3-512 hashing algorithm over the finite field Fp. We introduce one primary algorithm capable of generating random numbers up to 32 digits (256 bits) in length, suitable for highly confidential applications such as international communications, defense activities, and large monetary transactions. Additionally, three associated sub-algorithms produce fixed-length random numbers of 4, 6, and 8 digits (32, 48, and 64 bits, respectively), optimized for ATM and e-commerce transactions. Unlike existing PRNGs that rely on a single seed, our approach utilizes two seeds: a userprovided, context-specific seed, and a server-generated seed derived from the Lucas sequence over the Pell curve. The server-generated seed remains entirely outside user control, enhancing the security of the generated random numbers. The PRNG process involves hashing the sum of solutions to the Pell curve, converting the resulting hexadecimal hash output into binary, and extracting the first half of the 512 bits, which is then mapped to an integer over the field Fq to produce the random number. Statistical analysis using the Kolmogorov-Smirnov test confirms that the generated numbers follow a uniform distribution. Security analysis demonstrates resilience against various attacks, including direct cryptanalytic, input-based, iterative guessing, backtracking, and gap-filling attacks. These results suggest that the proposed PRNGs offer improved security and efficiency for applications in ATM operations and e-commerce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetChaos-based Image/Signal EncryptionTravaux en français237 207