MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416795082 · doi:10.1016/j.bas.2025.105889

Spinal manifestations of Paget's disease: Case presentation and systematic review

2025· article· en· W4416795082 sur OpenAlexaff
Abdullah T. Eissa, Karlo M. Pedro, Andrew Gao, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueBrain and Spine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)Differential diagnosisSynovial cystFacet (psychology)Synovial jointMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Paget's disease of the bone (PDB) is a chronic disorder characterized by abnormal bone remodeling, often involving the spine. Although spinal stenosis and neural compression are well-documented manifestations, facet joint synovial cysts in PDB are extremely rare, and their development remains unclear. Research question: We report the case of a PDB patient who presented with progressive radicular symptoms due to an enlarged L1-L2 cyst with marked facet hypertrophy and stenosis. Materials and methods: We presented a case of a patient who underwent surgical decompression along with cyst excision, during which a thick-walled, hemorrhagic cyst compressing neural structures was identified. Postoperative neurological function exhibited enhancement. To compare with this case, we performed a systematic review adhering to PRISMA guidelines regarding spinal complications associated with PDB, encompassing ten articles and a cumulative total of 87 patients. Results: The most frequently reported manifestations included spinal stenosis, vertebral fracture, spinal cord compression, cauda equina syndrome, and neurological deficits. The literature only referred to one reported case of synovial cyst in relation to PDB. Discussions and conclusion: This article and case highlight that, while uncommon, facet joint synovial cysts belong in the correct differential diagnosis of the spinal manifestations of PDB, particularly when there is neural compression. Impeccable imaging and customized surgical planning are significant in the management of such complex cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0130,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and SpineMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207