Microvascular arteriolar reactivity in response to skeletal muscle contractions in female and male hamsters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microvascular control mechanisms involved in the blood flow response to muscle contractions have been well documented in males but remain poorly understood in females. Therefore, we characterized arteriolar vasodilation in situ using intravital microscopy of the retractor muscle of anesthetized female and male hamsters (8–13 weeks). Arterioles were stimulated physiologically by contracting 3–5 skeletal muscle fibers overlying the arteriole for 2 min using a range of twitch and tetanic stimulation parameters: 6, 15, and 60 contractions per minute (cpm) at 20 Hz, or 4, 20, and 70 Hz at 15 cpm (250 ms train duration) and pharmacologically via 2 min micropipette application of nitric oxide (NO, 10 −5 M), adenosine (ADO, 10 −6 M) and potassium (K + , 20 mM) as well as acetylcholine (ACh, 10 −6 M) to assess local and conducted responses. Sex differences were not observed in the magnitude or rate of arteriolar vasodilation under any physiological or pharmacological condition. Collectively, these data demonstrate that arteriolar reactivity to muscle contractions and to pharmacological stimuli relevant to muscle contractions, were not different between females and males. These data suggest that the integrated vascular response during active hyperemia may not be sexually dimorphic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».